РТС-дописништву Лесковац

На питање новинара РТС-а о проблемима које има Златко Лонг из Бојника у судском поступку против Општине Бојник од 2009 године који процес и даље траје а у вези поступања Основног суда у Лесковцу у предмету И.бр.2853/11, Основни суд у Лесковцу издаје следеће саопштење:

Дана 31.05.2011. године извршни поверилац Златко Лонг из Бојника, ул.Николаја Динића бр.2 поднео је овом суду, судској јединици Лебане предлог за извршење против извршног дужника Општине Бојник. Закључком II 19 И.бр.1674/11 од 03.06.2011. године наложено је извршном повериоцу да у законом остављеном року уреди предлог за извршење у складу са одредбом чл. 49 тадашњег Закона о извршењу, обзиром да поднети предлог није садржао све што је потребно да би се по њему могло поступати јер у истом није означена обавеза извршног дужника, нити је пак уз предлог приложена извршна исправа у оригиналу или овереној копији. Поступајући по налогу суда, извршни поверилац је дана 14.06.2011.години доставио нови предлог за извршење којим је тражио да суд на основу извршне исправе-пресуде овог суда II 16 П1.374/11 од 20.04.2011. године, наложи извршном дужнику Општини Бојник-Општинској управи Општине Бојник, да изврши поновни избор кандидата по расписаном конкурсу за пријем у радни однос инспектора заштите животне средине од 13.05.2009. године (као и допуне и измене конкурса од 20.05.2009. године) који су објављени у листу „Послови“ од 13.05.2009. године и од 20.05.2009. године, и да у складу са достављеном документацијом и условима конкурса изабере Златка Лонга из Бојника, те да се исти налази на евиденцији НСЗ, док су друга двојица кандидата која по оцени начелника Општинске управе испуњавају услове конкурса у радном односу, такође је предложио да суд одреди извршење и ради исплате трошкова парничног поступка у износу од 5.000,00 динара.

Извршном исправом-правноснажном и извршном пресудом Основног суда у Лесковцу, судске јединице у Лебану II 16 П1.бр.374/11 од 20.04.2011. године утврђује се да је незаконита одлука о избору и пријему на рад кандидата Петковић Вукашина из Лапотинца, бр.112-39/09-04 од 04.06.2009. године, па се као таква поништава и налаже туженику овде извршном дужнику да изврши поновни избор кандидата по расписаном конкурсу. Сходно наведеном, извршни поверилац предлаже и то да суд наложи извршном дужнику да изабере њега на радном месту инспектора заштите животне средине, те предлог садржи и обавезу која није предвиђена извршном исправом, јер истом није предвиђена обавеза дужника да изабере одређеног кандидата.

Одлучујући о поднетом предлогу, суд је решењем II 19 И.бр.1674/11 од 01.07.2011. године одбацио предлог за извршење извршног повериоца Златка Лонга из Бојника као неуредан, обзиром да је исти није у складу са извршном исправом на основу које се предлаже одређивање извршења.

На решење о одбачају од 01.07.2011. године, извршни поверилац је изјавио жалбу. Решењем Вишег суда у Лесковцу Гж.бр.1316/11 од 08.09.2011. године укинуто је решење од 01.07.2011. године и предмет враћен првостепеном суду на поновни поступак.

Решењем II 19.И.бр.2853/11 од 28.09.2011. године, делимично је усвојен предлог извршног повериоца Златка Лонга у ставу првом а ради исплате износа од 5.000,00 динара на име трошкова парничног поступка, док је део предлога којим је поверилац тражио да у складу са достављеном документацијом и условима конкурса извршни дужник изабере њега на радном месту инспектора заштите животне средине а по конкурсу који је расписан дана 13.05.2009. године, у ставу другом одбијен као неоснован. На напред наведено решење извршни поверилац је изјавио приговор. Одлучујући о приговору, Веће овог суда, судске јединице у Лебану, је укинуло решење од 28.09.2011. године у ставу другом и предмет вратило на поновни поступак и одлучивање.

Након тога, извршни поверилац је дана 27.12.2011. године поднео захтев за изузеће поступајуће судије. Суд је захтев за изузеће усвојио и предмет доделио у рад другом судији. Решењем 2И.бр.2853/11 од 23.01.2012. године делимично је усвојен предлог извршног повериоца у ставу првом и одређено извршење против извршног дужника, на основу правноснажне и извршне пресуде овог суда II 16 П1.бр.374/11 од 20.04.2011. године и наложено је извршном дужнику да у року од 8 дана од дана пријема решења изврши поновни избор кандидата по расписаном конкурсу од 13.05.2009. године са допуном и изменама од 20.05.2009. године, док је у ставу другом напред наведеног решења одбијен предлог за извршење извршног повериоца којим је предложио да се извршни дужник обавеже на основу пресуде II 16 П1.бр.374/11 од 20.04.2011. године да у складу са достављеном документацијом и у складу са условима конкурса изабере Златка Лонга из Бојника, као неоснован из разлога јер исти није у складу са извршном исправом-пресудом Основног суда у Лесковцу-судске јединице Лебане П1.бр.374/11 од 20.04.2011. године обзиром да пресудом није предвиђена обавеза извршног дужника да изабере одређеног кандидата. На напред наведено решење, извршни дужник је дана 03.02.2012. године изјавио приговор.

Обзиром да је решењем од 28.09.2011. године одређено извршење ради наплате парничних трошкова у износу од 5.000,00 динара са законском затезном каматом од 08.06.2011. године до исплате, од стране суда дат је налог НБС-ОПН у Крагујевцу да поступи по наведеном решењу и пренесе новчана средства са рачуна дужника на рачун извршног повериоца.

Дана 13.02.2012. године поступајући судија се обратио в.ф. председника суда са захтевом за изузеће од поступања у конкретном предмету, обзиром да извршни поверилац и пуномоћник истог у притужби коју су поднели, наводе да сумњају у његову непристрасност. Наведени захтев је усвојен и списи предмета су додељени у рад другом судији.

Након тога, списи предмета су достављени Већу овог суда на даљи поступак и одлучивање о приговору извршног дужника.

ВРШИЛАЦ ФУНКЦИЈЕ ПРЕДСЕДНИКА
ОСНОВНОГ СУДА У ЛЕСКОВЦУ
СУДИЈА-НЕБОЈША ЛАЗИЋ